银川曹某、解某的房屋被认定为违建,经律师介入,再审法院判决认定《限期拆除决定书》没有事实依据,再审裁定彰显了法院坚持底线、保护民营企业产权的信心与决心!
【案情简介】
银川曹某、解某为配合当地发展生态文明,在当地发展养殖业和休闲农业并建成案涉房屋,建设时经过当时具有行政管理权的宁夏某公司批准,后被认定为违章建筑并拆除,曹某、解某无奈寻求律师帮助。
【办案过程】
北京市京鹏律师事务所接受当事人委托后,指派杨勇律师和常歌律师负责本案,经过重点梳理了当年规划管辖变更、招商引资背景、法律适用等相关情况,最终再审法院认定我方当时建设行为通过了主管职能部门的批准,认定为违章建筑没有依据,将原一审、二审判决撤销,同时判决撤销银川市某区综合执法局作出的《限期拆除决定书》!
【判决结果】
撤销本院(2021)宁01行终17号行政判决及银川铁路运输法院(2020)宁8601行初460号行政判决;撤销被申请人银川市某综合执法局于2020年2月26日作出的银金综限拆决字【2020】第651003号《限期拆除决定书》。
撤销本院(2021)宁01行终14号行政判决及银川铁路运输法院(2020)宁8601行初463号行政判决;撤销被申请人银川市某综合执法局于2020年2月26日作出的银金综限拆决字【2020】第651002号《限期拆除决定书》。
一审、二审案件受理费均由被申请人银川市某综合执法局负担。
【代理律师】
北京市京鹏律师事务所 杨勇律师 常歌律师 刘东旭实习律师
因违法建筑的类型不同,会导致具有认定违建行政主体资格的行政部门不同。一、未取得建设工程规划许可证、未按照建设工程规划许可证进行建设根据现行的《城乡规划法》第六十四条规定,县级以上地方人民政府城乡规划主
违法建筑,是指未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设,违反城乡规划的建筑。违法建筑是当今社会的普遍现象,对违法建筑的处理一直是规划管理实践中的难题。尤其是一涉及到拆迁,不出
2008年之前乡村的规划建设依据的是《土地管理法》,《土地管理法》当中列明了农业用地和非农业用地以及建设用地相关的用地规划,其中包括农村的宅基地、乡镇企业用地和乡镇事业单位用地等等这些基本的土地利用规
《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款规定,农村村民住宅用地,经乡(镇)人民政府审核,由县级人民政府批准;其中,涉及占用农用地的,依照本法第四十四条的规定办理审批手续。有的当事人在诉讼中未能提供
© 2019 TywNet,Inc. All Rights Reserved. 网站版权归甜柚所有
本站部分内容转载于网络如侵权请联系删除 ICP证:湘ICP备18004154号-1